1300 kr i månaden rimlig telefonkostnad för borgarråd
Media har idag gjort stor sak av Yvonne Ruwaidas telefonkostnader i tjänsten som borgarråd. Men två avgörande fakta förbigås nästan helt.
För det första; Yvonnes telefonkostnader är 1300 kr i månaden för tjänstesamtal plus tjänste-SMS under de 21 månader som redovisas i media. En helt normal telefonkostnad för en politiker som kommunicerar mycket med andra politiker, medlemmar och väljare.
För det andra; varje parti har en budget för sitt kansli, där kostnader för personal, utbildningar, datorer och telefon- och datarafik ingår. Dessa är kommunicerande kärl, dvs partiet har mindre pengar till exempelvis utbildningar om telefonkostnaderna ökar. Pengarna kommer alltså "i en påse" - de totala kostnaderna för skattebetalarna ökar inte om någon delpost skulle bli hög.
Läs artikel i DN här.
Det är Moderaterna som bestämmer i Alliansen
I Moderaternas husorgan; Svenska Dagbladet, säger Sanna Rayman på ledarsidan det vi gröna sagt länge - det är Moderaterna som bestämmer i den borgerliga Alliansen.
Förmodligen försöker många mittenväljare intala sig att FP, C och KD tillsammans är åtminstone lika starka som Moderaterna när det gäller vilken politik som bedrivs. Men så är det alltså inte och det är bra att det talas klarspråk om det. Rayman motiverar den borgerliga stabiliteten med (1) Moderaterna är större än de andra tre partierna och (2) FP, C och KD har ingen annanstans att ta vägen och måste därför foga sig i den moderata övermakten.
Rayman försöker alltså göra detta till en dygd för alliansen - väljarna vet ju vad man får. Röstar man på något av de borgerliga partierna är det Moderaterna som bestämmer i de sakfrågor där partierna inte är överens. "Alliansen är mer stabil" än de rödgröna, skriver hon.
Jag är övertygad om att väljarna ser det som en fördel att vi; Miljöpartiet, kommer att ha mycket att säga till om i en rödgrön regering. Få väljare vill rösta på ett stödparti med starkt begränsat inflytande. Men som sagt - bra att SvD tar bladet från munnen och säger vem som bestämmer i den borgerliga Alliansen.
Läs artikel i SvD här och här.
Brist på grönområden ett hälsoproblem
Grönområden har en avgörande betydelse i utvecklingen av den mänskliga, moderna staden. En sammanställning från Statistiska Centralbyrån (SCB) visar att brist på grönområden gör människor sjuka. Forskningen visar tydligt att grönområden främjar fysisk aktivitet, är platser för återhämtning och fungerar som filter mot luftföroreningar.
Enligt SCB:s undersökning har 18 procent av invånarna i Stockholm mer än 300 meter till närmaste grönområde, vilket motsvarar hela 220 000 personer. I vårt; Miljöpartiets, förslag till översiktsplan för Stockholm (planen behandlas i kommunfullmäktige den 15 mars) är tillgången till grönområden för alla en självklarhet, liksom att bygga bostäder på redan exploaterad mark. Bromma flygfält är ett exempel på ett område där det kan byggas en helt ny ekologisk stadsdel med mycker bostäder, där alla har nära till naturområden.
Att grönområden är viktiga för att människor ska röra på sig och få frisk luft är naturligtvis självklart. Men grönområden är alltså också viktiga för att minska stressen - hela vårt system "växlar ner" när vi befinner oss i naturområden. Förklaringen är att människan i hundratusentals år har levt i och av naturen. När vi ser träd, växter och vatten signalerar vårt system att "här finns resurser att leva av, det här är bra för dig" och vi går ner i varv. Då återhämtar vi oss också snabbare.
Vi behöver skapa och bevara grönområden som är användbara och lockande, så att många besöker dem. Barn, unga, äldre och personer med funktionsnedsättningar är grupper som är mer utsatta för hälsorisker än andra. Om barn vistas mycket i grönområden påverkas koncentrationsförmågan positivt, de rör på sig mer och är friskare.
Läs artikel i DN här.
Läs artikel i SvD här.
SvD ute och cyklar om jämlikhet och arbetslöshet
Maria Eriksson anser i en ledare i SvD att ökad ekonomisk jämlikhet ökar arbetslösheten bland ungdomar. Det finns naturligtvis inget sådant samband och Eriksson anger heller inte några rimliga belägg för sin tes i ledaren.
Forskning, exempelvis redovisad i Jämlikhetsanden av Wilkinson & Pickett, visar ett klart samband mellan ökade ungdomsproblem och ojämlikhet. Det skulle kunna tala för motsaten; att ökad jämlikhet leder till mindre utslagning och i förlängningen till minskad arbetslöshet.
Att moderata ledarskribenter - i ännu högre grad än Moderaterna - vill ha kraftigt sänkt skatt och dito minskad offentlig sektor är ingen nyhet. Ett klassiskt argument från högerhåll är att det är rätt och rättvist och om det leder till ökad ojämlikhet...okej då. En sådan klassiskt konservativ hållning kan jag respektera, men naturligtvis inte instämma i. Men SvD bör avstå att gissa sig till samband som inte finns, i ambitionen att motivera sin skattesänkarlinje.
Läs artiklar i SvD här och här.
FP och M backar om snöskottning av damlagens planer
Folkpartiet och Moderaterna i fullmäktige backade i veckan om snöskottning av Hammarbys och Djurgårdens fotbollsplaner. De två damklubbarna har under vintern och våren inte kunnat träna på fullstor plan, eftersom FP och M inte velat gå med på att skotta fotbollsplanerna.
Efter att media rapporterat om detta lade jag ett förslag (en skrivelse) i kommunstyrelsen, tillsammans med partikollegan Else Lundin (MP) som sitter i idrottsnämnden. I skrivelsen uppmanade vi den borgerliga majoriteten, med borgarrådet Madeleine Sjöstedt (FP) i spetsen, att gå klubbarna till mötes och erbjuda dem en fullstor plan att träna på - i år och kommande år.
Det är inte bara dameliten i Djurgården och Hammarby som har drabbats; det gäller lika mycket deras flickverksamheter, eftersom även de brukar träna på Stadshagen (DIF) och Kanalplan (HIF). De skäl mot som anfördes var att försäkringarna inte skulle gälla om man skottade konstgräsplaner, vilket lät underligt eftersom andra kommuner i länet skottar sina planer.
Det är naturligtvis utmärkt att FP och M övergav sitt motstånd, men synd att nästan hela den viktiga försäsongen skulle hinna gå innan man ändrade sig. Fotbollen är en av de allra största idrotterna för kvinnor och måste värnas, särskilt med tanke på att färre tjejer än killar idrottar.
Se artikel i DN här.
Se artikel i SvD
här.
Miljöpartiets politik lockar mittenväljare
Dagens partimätning från Demoskop visar att de rödgröna behåller det stabila övertag i opinionen de haft länge nu; omkring fem procents försprång före den moderatledda alliansen. Med extra betoning på "moderatledd", eftersom Moderaterna är nästan dubbelt så stora som FP-C-KD tillsammans. Vilka som kommer att bestämma om de borgerliga vinner nästa val är det knappast någon tvekan om...
Miljöpartiet har, efter en liten tillbakagång i januari, nu parkerat sig stadigt på ganska exakt 10 procent, om man gör ett snitt på de senaste mätningarna.
Jag tror att det finns två huvudskäl skäl till att mitt parti ligger stadigt på den höga nivån. (1) Sakfrågor; framtidens viktigaste fråga är omställning av energisystemet. Utvecklingen av modern teknik som sparar energi och satsningar på miljövänliga energikällor (vind, sol, biogas m m) är avgörande för att bromsa klimatförändringarna, få en renare miljö OCH skapa massor av nya kvalificerade jobb i Sverige. Väljarna bedömer att MP har störst trovärdighet i denna framtidsutmaning.
(2) Miljöpartiet uppfattas av många väljare, helt korrekt, som ett grönt socialliberalt mittenparti. MP är ett parti som både står för social rättvisa och trygghet och gynnande av entrepenörsskap och företagande. Därför förmår MP mer än något annat parti attrahera väljare både från höger och vänster om mitten.
Läs artikel i Aftonbladet här.
Socialtjänsten är Moderaternas ständiga "strykpojke"
Öppenvården för utsatta barn brister allvarligt, visar en ny revisionsrapport från Stockholms stad, som presenterades igår. Moderaterna har i sin besparingsiver gjort socialtjänsten till sin ständiga "strykpojke". Under de senasten åren har mer än 10 procent av resurserna för utsatta barn och unga, missbrukare, hemlösa m fl tagits bort. Det handlar om över hundra miljoner per år som har tagits bort från socialtjänsten.
Dagens revisionsrapport visar på punkt efter punkt på allvarliga brister i öppenvårdsinsatserna för barn och unga. Det handlar om insatser som kontaktperson, kontaktfamilj och samtalsstöd. Endast i vart tionde fall gick det att se att barnet varit delaktigt i planeringen, trots att lagen säger att det ska ske.
Oacceptabelt är också att att man i så många som hälften av de granskade fallen inte genomfört utredningarna inom de fyra månader som Socialtjänstlagen säger. Ur ett barns perspektiv är fyra månader en lång tid.
I Miljöpartiets förslag till budget förstärker vi socialtjänstens insatser för barn och unga med sammanlagt 100 miljoner kronor (4x25) under den kommande mandatperioden. Det här handlar om de mest utsatta i vårt samhälle - barn och ungdomar i behov av stöd.
Fler pappamånader bra för barnen och jämställdheten
Den kompromiss i familjepolitiken som S, MP och V enligt SvD håller på att ta fram är en vinnare för alla; barnen, föräldrarna och jämställdheten. De två viktigaste delarna är (1) en höjning av de månader i föräldraförsäkringen som är reserverade för respektive förälder och (2) införande av Miljöpartiets förslag om "barntid", som hjälper småbarnsföräldrar att få ihop livspusslet genom att ge ett ekonomiskt stöd till dem som väljer att jobba deltid.
De var den borgerliga regeringen i början av 90-talet, genom socialminister Bengt Westerberg (FP) lanserade den första "pappamånaden". Miljöpartiet tog initiativet till den andra reserverade månaden under samarbetet med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.
De tidigare införda "pappamånaderna" har visat att föräldrarna ganska omgående anpassade sig till det nya. Papporna tog snabbt ut mer föräldraledighet, till glädje för barnen, dem själva och barnens mammor. Samma sak kommer att hända igen om nu antalet reserverade månader ökar från två till fyra.
Skälen för att föräldrarna delar mer på föräldraförsäkringen är starka. Förutom att barnen får större tillgång till sina pappor när de är riktigt små bidrar det till mer harmoniska och jämställda hem. Och kvinnornas roll på arbetsmarknaden stärks, eftersom arbetsgivarna får mindre skäl att utgå från att det är kvinnan som ska vara föräldraledig.
Läs artiklar i SvD här och här.
Bara ett steg kvar till sjukvårdsreform i USA
Det är lite av "nu eller aldrig" om det ska bli en sjukvårdsreform i USA. Igår torsdag hölls en TV-sänd hearing, dit ledande politiker från båda partierna i kongressen var inbjudna. President Obama presenterade inför hearingen sitt förslag till ny sjukvårdsreform. Obamas plan är ett försök till kompromiss av de två planer som de demokratiska majoriteterna i Senaten och Representanthuset har antagit.
Republikanerna har på olika sätt obstruerat Demokraternas försök att utvidga sjukvården till att omfatta nästan alla. Det finns en mängd brister med det nuvarande systemet, utöver det faktum att uppemot 50 miljoner människor inte har rätt till sjukvård om de blir sjuka. De tre viktigaste förändringarna är att (1) nästan alla får ett förskringsskydd vid sjukdom, (2) det blir inte längre möjligt för försäkringsbolagen att neka någon sjukvård pga tidigare sjukdomar eller åkommor och (3) en garanti införs att man inte förlorar sin sjukvård om man förlorar jobbet (många har sjukvården kopplad till anställningen).
Demokraterna och presidenten är nu överens om hur man ska gå tillväga för att reformen ska bli verklighet. Målsättningen är att i Representanthuset rösta igenom det lagförslag som antogs i Senaten och sedan göra vissa tillägg i båda kamrarna som kan samla en majoritet. Det återstående frågetecknet är om Demokraterna lyckas få ihop de 50 procent plus en röst som krävs i Representanthuset.
Själv är jag övertygad om att de lyckas. Att göra den här typen av reform har varit en målsättning för Demokraterna under flera årtionden. De vet att om de inte kommer i mål nu så kommer väljarna att döma ut dem som inkompetenta och straffa dem i kongressvalet i november. Eftersom de olika delförslagen kommer att gynna en majoritet av amerikanerna är Demokraterna övertygade om att förslagen kommer att bli populära när väl reformen börjar genomföras. Dessutom är paketet helt självfinansierat; effektiviseringar och höjda skatter riktade mot dem med höga inkomster finansierar reformen.
Läs artikel i DN här.
Läs artikel i SvD här.
"Don´t ask, don´t tell" snart historia i USA
Den bestämmelse som inte tillåter homsexuella att vara öppna med sin läggning inom USA:s försvarsmakt - "don´t ask, don´t tell" - är snart ett minne blott. Mycket har hänt i den amerikanska opinionen sedan Bill Clinton försökte ta bort regeln 1993, då detta var enormt kontroversiellt.
Då var lika många emot som för att ta bort regeln. Nu tycker 70 procent, enligt en mätning av CNN, att denna diskriminering av homosexuella ska upphöra. Dessutom tycker chefen för försvarsmakten och tunga republikaner som förre vice president Cheney att policyn bör tas bort. Eftersom en så stor del av allmänheten vill ha förändringen och överbefälhavaren, som heter Barack Obama, har bestämt sig så kommer den att genomföras.
Det är naturligtvis samma utveckling i USA som vi haft i Sverige, fast med stor fördröjning. När människor själva känner någon som inte är hetero försvinner fördomarna. Men att de konservativa värderingar ligger väldigt djupt i många delar av landet visar svaret på en annan fråga i CNN-mätningen jag nämnde ovan. På frågan om det var moraliskt fel att ha homosexuella relationer svarar hälften ja. Väldigt motsägelsefullt kan man tycka, men man kan också vända på det och säga att det är positivt när människor kan skilja på frågan om diskriminering och sina egna personliga moraliska värderingar.
Läs artikel i DN här.
Stabilt forskningsläge om klimatförändringarna
Den extrema vintern vi haft i norra Europa är ett av många tecken på att klimaförändringarna pågår just nu, inte motsatsen. Det är just extremt väder som är ett av de kännetecken som forskarna har varnat för under många år. Extremt kallt med mycket snö på vissa håll, extremt torrt eller extremt hett på andra håll.
Det finns många som har åsikter om klimatförändringarna, men bland dem som själva forskar om dessa är läget väldigt stabilt. Det är inte bara FN:s klimatpanel (som tillsatts av FN:s medlemsstater) som har fastslagit att människans utsläpp av växthusgaser har orsakat uppvärmningen av jorden med en knapp grad sedan industrialismens början och att uppvärmingen pgår just nu. Samma slutsats har också de nationella vetenskapliga akademierna runt om i världen och de naturvetenskapliga fakulteterna på de största universiteten kommir fram till.
Att det vetenskapliga läget är om klimatförändringarna är mycket stabilt är också skälet till att finns en internationell politisk enighet om vad som orsakar dem. Ett bra exempel är det faktum är att USA:s senaste presidenter; Obama, Bush och Clinton, är överens i frågan om vad som orsakar förändringarna. Detsamma gäller här i Sverige; som miljöpartist anser jag att det finns stora brister i Moderaternas och Folkpartiets klimatpolitik, men samtliga riksdagspartier är helt överens om att vi måste minska utsläppen av koldioxid och andra växthusgaser.
Det hela är mycket enkelt. Det krävs väldigt stora investeringar i förnyelsebar energi och energibesparande åtgärder, runt om i världen. Och en sådan satsning på ny teknik innebär dessutom stora konkurrensfördelar för de länder som ligger i framkant. Sverige ska vara ett av de länder som är världsledande i utvecklingen av ny teknik som ger renare miljö, klarar klimatet och ger massor av nya jobb.
Läs artiklar i Aftonbladet här, här, här och här.
Miljöpartiets nystart för järnvägen
Karin Svensson Smith (MP) slår huvudet på spiken om järnvägstrafiken i ett debattinlägg i Aftonbladet idag. Hon skriver att "människor ska inte behöva stå och frysa utomhus när de väntar på tåg för att järnvägsstationen lagts ner eller har ett begrännsat öppethållande".
Moderaterna drivs tyvärr av en form av marknadsfundamentalism som motverkar satsningar på järnvägen. För att järnvägens fördelar ska tas tillvara behöver den vara ett sammanhållet system. Svensson Smith använder en slående pedagogisk jämförelse för att visa hur järnvägen i praktiken fungerar sedan uppstyckningen i en mängd småbolag:
"På samma sätt som det är svårt att få en hiss att fungera effektivt om man sätter in tre hisskorgar i ett hisschakt och låter dessa skötas av tre olika bolag samtidigt som man låter olika aktörer sköta hissmotorn, service av våningsknapparna och byte av glödlampor så är det svår att optimera en järnväg som är uppstyckad på det vis som den svenska järnvägen är."
Miljöpartiets järnvägspolitik har två huvudlinjer, som skulle ge järnvägen den nystart den behöver:
1. Det förebyggande underhållet, som gör att vi kan undvika problem som vi haft i vinter, måste öka kraftigt och vi måste öka kapaciteten genom att bygga nya spår. För de närmaste tio åren satsar Miljöpartiet 33 miljarder kronor mer på drift och underhåll av järnvägen och närmare 80 miljarder kronor mer på nyinvesteringar, jämfört med regeringen.
2. Järnvägssystemet måste vara sammanhållet och integrerat. Då kommer de marknadseknomiska drivkrafterna att gynna långsiktighet och hållbarhet, inte kortsiktiga vinster.
Läs artikel i Aftonbladet här.
Dags att nyinvestera i järnvägen
Miljöpartiet har idag presenterat sina förslag för att upprusta och investera i ett eftersatt järnvägsnät. Underhållet har varit eftersatt i åratal, något också företrädare för SJ har påtalat, och för få investeringar har gjort i järnvägen. För den som har varit i Sverige i vinter är det knappast någon överraskning.
Det behövs rejält utökad kapacitet och dessutom en satsning på höghastighetståg, vilket skulle skapa utökad kapacitet både för person- och godstrafik. För de närmaste tio åren satsar Miljöpartiet 33 miljarder kronor mer på drift och underhåll av järnvägen och närmare 80 miljarder kronor mer på nyinvestering, jämfört med regeringen.
"Med en rödgrön regering går tågen oftare, bättre och snabbare", sa Peter Eriksson, vilket stämmer precis. Om man förändrar proportionerna rejält mellan tåg- och vägtrafiksatningar (där järnvägen missgynnas), så kommer det naturligtvis att märkas i bättre och snabbare tågtrafik.
Läs artikel i Aftonbladet här, här och här.
Läs artikel i DN här.
Läs artikel i SvD här.
Klimatförnekarna bortser från verkligheten
Elisabeth Höglund, tidigare reporter på SVT, förefaller ansluta sig till förnekarna av klimatförändringarna i en kolumn i Aftonbladet. Hennes haltande argumentation skiljer sig inte nämnvärt från andra klimatförnekares.
Höglund och de andra väljer att bortse från ett antal avgörande fakta. Människans utsläpp av växthusgaser har orsakat uppvärmningen av jorden med en knapp grad sedan industrialismens början och kommer att orsaka fortsatt uppvärmning. Det är inte bara FN:s klimatpanel (som tillsatts av FN:s medlemsstater) som har fastslagit det. Samma sak har också de nationella vetenskapliga akademierna i länder runt om i världen och de naturvetenskapliga fakulteterna på de största universiteten kommit fram till.
Att det vetenskapliga läget är så stabilt om klimatförändringarna är också skälet till att finns en internationell politisk enighet om vad som orsakar dem. Det är ingen tillfällighet att USA:s senaste presidenter; Obama, Bush och Clinton, är överens om detta, trots att de har olika åsikter om mycket i övrigt. Samma sak här i Sverige; vi miljöpartister anser det finns brister i Moderaternas och Folkpartiets klimatpolitik, men vi är överens med dem och övriga partier om vad som orsakar klimatförändringarna och att vi måste minska utsläppen av växthusgaser.
Det hela är enkelt. Vi måste, världen över, göra väldigt stora investeringar i förnyelsebar energi och energibesparande åtgärder. Dessutom är tiden knapp, eftersom klimatförändringarna pågår just nu.
Läs artikel i Aftonbladet här.
Dags förverkliga Housing First och få bort hemlöshet
Att kraftigt minska och på sikt helt får bort hemlösheten har länge har varit den största socialpolitiska utmaningen. I förrgår var jag, tillsammans med en av Miljöpartiets begåvade politiska sekreterare; Adam Axelsson, i Lund på ett heldagsseminarium om Lunda-modellen, dvs det som internationellt kallas Housing First.
Det är positivt att det nu talas på allvar om att vi måste tänka nytt om hemlösheten. Antalet hemlösa i Stockholm har länge legat på samma och höga nivå. Ungefär 3000 personer är hemlösa i Stockholm, varav ungefär 400-600 personer sover i trappuppgångar, källare eller utomhus.
Miljöpartiet i Stockholm har under hela den här mandatperioden drivit på för att vi ska komma bort från det som brukar kallas "trappstegsmodellen" (att man ska kvalificera sig för ett fast kontrakt via olika tillfälliga boenden). Vår politik för ett Stockholm utan hemlöshet bygger istället på dessa tre grundprinciper: (1) Ett eget tryggt boende är en grundläggande rättighet. (2) Hemlösheten är i grunden ett bostadspolitiskt problem. (3) Metoden ”Housing first” skapar bättre förutsättningar för vård och stöd.
Under våren kommer vi att fortsätta utveckla vår hemlöshetspolitik. Under mars kommer jag, tillsammans med Adam Axelsson och Elin Odesson, en annan av våra politiska rådgivare på kansliet i Stadshuset, att träffa sex organisationer som alla på olika sätt arbetar med att hjälpa hemlösa. Två av dessa kan kallas för brukarorganisationer. Efter denna lyssnarturné kommer vi att anordna ett kunskapsseminarium och sedan, strax före sommaren, en offentlig hearing.
I de senaste numren av Dagens samhälle har jag haft en debatt med bl a borgarrådet Ulf Kristersson (M) om hemlösheten och Housing First. Du kan läsa mitt senaste inlägg här.
Stockholm behöver en bandyhall
Hammarby har sedan november gått "som tåget" i bandyns elitserie. Då förlorade laget mot Bollnäs, vilket är den senaste förlusten. Efter tre månader med nästan bara segrar (två oavgjorda) är laget fyllt med självförtroende och segern i sista matchen borta mot Broberg gav dessutom seriesegern och möjlighet att välja motståndare. Bajen har därför den bästa lottningen och en extra hemmamatch i kvarts- och semifinal. Jag håller dem som knapp favorit, eftersom de har klart bredast trupp av alla lag. Men faktum är att åtminstone sex lag kan vinna SM-guld. En sådan konkurrens har aldrig funnits tidigare.
Bandyn har fått ett jättelyft de senaste två säsongerna, både som publiksport och kvalitetsmässigt, där framväxten av bandyhallar över hela landet har spelat en stor roll. Men Stockholm har fortfarande ingen hall, vilket börjar bli lite genant.
Miljöpartiet har sedan två år tillbaka drivit hårt att det måste byggas en bandyhall i Stockholm, senast inom två år. Det skulle gynna både ungdomsbandyn och elitbandyn. Med en hall, framför allt för träning men även för vissa elitmatcher, skulle issäsongen bli två månader längre, vilket skulle locka många fler ungdomar - både killar och tjejer - att börja spela.
En hall i Stockholm skulle innebära ett enormt lyft för denna läckra sport. Personligen tror jag att vi på sikt skulle kunna få se Stockholmsderbyn i elitserien. Inte bara Bajen utan även AIK och Djurgården är gamla klassiska bandyklubbar och dessutom har Gubbängen möjligheter att bli ett elitlag. Visst skulle t. ex. ett derby mellan Hammarby och Djurgården inför över 5000 åskådare på Zinken vara häftigt?
Läs artikel i Aftonbladet här.
Slopa skatterabatten på etanol
Det är dags att avskaffa skatterabatten på etanol. Det finns två goda skäl till det. Miljöeffekterna av etanol, förutom sockeretanol från Brasilien, är minst sagt oklara. Att vissa rapporter pekar på att produktion av etanol är negativt för matproduktion och matpriser i U-länderna gör det ännu mer tveksamt att gynna bränslet. Pengarna som subventionerar etanol behövs för att gynna de alternativ som vi vet kraftigt gynnar klimatet; vind- och solkraft och biogas.
I en rapport från Expertgruppen för miljöstudier; som heter "Etanolens koldioxideffekter - en översikt av forskningsläget", föreslås just detta. Ansvarig för expertgruppen är finansdepartementet, men den startades av den Socialdemokratiska regeringen 2003, och måste ses som tung och icke-partisk.
Sören Wibe, som varit huvudförfattare av rapporten, föreslår att alla subventioner och alla tullar på etanol avskaffas. Detta skulle leda till att mindre mark skulle tas i anspråk för etanolgrödor, att alla bränslepriser (bensin, diesel och etanol) skulle stiga och därmed minska konsumtionen och utsläppen och att den brasilianska sockerrörsetanolen, som ger lite koldioxidutsläpp, skulle gynnas, framför etanol som odlas av spannmål och som ger mycket utsläpp.
Som miljöpartist tycker jag att det är en självklarhet att alla skatterabatter ska gå till de alternativ som ger mest nytta för klimat och miljö. Låt oss nu fokusera helt på de förnyelsebara energikällor som gör just det; dvs vindkraft, solkraft och biogas, som är framtidens miljöbränsle.
Moderaterna har inte koll i sprutbytesfrågan
Catharina Elmsäter-Svärd (M), Landstingsråd i Stockholms Läns Landsting, visar för andra gången på en vecka att hon inte har koll i frågan om sprutbyte. I hennes nyaste debattartikel i SvD undrar hon "vad är det som garanterar att de rena sprutor som delas ut inte säljs vidare eller återanvänds?"
Frågan är underlig, eftersom den tyder på att det moderata landstingsrådet inte känner till hur lagen som medger sprutbyte är utformad. Enligt lagen får bara byten av sprutor göras, dvs en missbrukare får ingen ren spruta om han eller hon inte lämnar in en använd. Fler sprutor kommer alltså inte i omlopp och därför är talet om att "dela ut" sprutor helt missvisande.
Moderaterna är på defensiven i den här frågan, minst sagt. FN, Världshälsoorganisationen och EU förespråkar sprutbyte för att minska spridningen av HIV och hepatit. De konstaterar också att det inte ökar missbruket.
Sex av sju partier i Landstinget och Stockholms kommunfullmäktige är för införande av sprutbyte, som en del i ett program för bättre missbruksvård. Men det krävs att de tre borgerliga partier som är för (FP, KD och C) insisterar på att frågan behandlas i fullmäktige under våren för att det ska bli ett beslut om sprutbyte. Annars kommer ytterligare människor att smittas i onödan.
Läs artikel i SvD här.
Ett fall av strukturell diskriminering av män
Diskrimineringsombudsmannen (DO) har stämt Försäkringskassan för att ha diskriminerat en pappa för att han inte får vårdnadsbidrag. Båda föräldrarna är berättigade till vårdnadsbidrag, men sonen, som har en funktionsnedsättning, är skriven hos sin mamma. Föräldrarna delar på såväl vårdnaden som att ta ha hand om sonen, men mamman får hela vårdnadsbidraget.
"Det finns en automatisering som missgynnar framförallt papppor. Man kan bara bli folkbokförd på en adress och när det gäller barn till skilda föräldrar blir det i de allra flesta fall hos mamman", säger Sonya Aho, pressekreterare hos DO.
Så sant. Situationen påminner om den som gäller för barnbidrag. Där innebär automatiseringen att barnbidraget
alltid utbetalas till mamman om inte föräldrarna kommit överens om något annat. Båda fallen innebär att samhället signalerar att mamman är huvudföräldern och dessutom aktivt medverkar till det ska förbli så.
Det borde vara enkelt att snabbt göra ett förtydligande i lagstiftningen om vårdnadsbidrag - att man säger att det ska delas om båda föräldrarna uppfyller kravet för att få det. När det gäller barnbidraget borde det också vara en självklarhet att det utbetalas till båda föräldrarna om de inte gemensamt vill ha det på något annat sätt.
Kvinnor drabbas oftare av strukturell diskriminering, men i dessa två fall är det män som drabbas. Om vi vill att män ska ta föräldraansvar fullt ut så får vi inte ha lagstiftning som i praktiken innebär en strukturell diskriminering av män.
Läs artikel i SvD här.
Damfotbollen är lika viktig som herrditon
Hammarbys och Djurgårdens damlag i fotbollsallsvenskan har ingen plan att träna på. De har skrivit ett öppet brev till borgarrådet Madeleine Sjöstedt (FP) och krävt att hon löser problemet, eftersom det inte har lösts av idrottsförvaltningen.
För att få mer information om detta har jag under förmiddagen ringt företrädare för båda klubbarna. Per Darnell, ordförande i Djurgården Dam, säger att kommunen inte snöröjer planen av rädsla för att konstgräset kan ta skada. Detta har lett till att klubben nu måste hyra in sig i en grannkommun, till hög kostnad, för att kunna träna på konstgräs där. Det egendomliga är att andra länskommuner snöröjer sina konstgräsplaner, t. ex. Nacka.
Det är inte bara dameliten i Djurgården och Hammarby som drabbas. Även deras ungdomsverksamheter drabbas naturligtvis lika mycket, eftersom även de brukar träna på Stadshagen (DIF) och Kanalplan (HIF).
Jag lägger nu en skrivelse i kommunstyrelsen med uppmaningen att den borgerliga majoriteten ska gå Djurgården och Hammarby tillmötes och erbjuda dem en fullstor plan att träna på. Det absolut enklaste och snabbaste sättet borde vara att snöröja klubbarnas egna planer. Om det finns tveksamhet om det praktiska borde man väl kunna fråga t. ex. Nacka kommun om råd.
Det är anmärkningsvärt att ansvariga borgarrådet Madeleine Sjöstedt (FP) inte lyckats lösa damfotbollens träningssituation under vintermånaderna. Fotbollen är en av de allra största idrotterna för kvinnor och måste värnas, särskilt med tanke på att färre tjejer än killar idrottar.
Läs artikel i DN här.
Läs artikel i SvD här.
