Efter Köpenhamn; dags för självkritik och att tänka nytt
De starka reaktionerna världen över efter det ynkliga resultatet av Köpenhamnskonferensen är, minst sagt, befogade. Men kanske kan detta ändå förebåda en positiv vändning för klimatfrågan under 2010. Själv ser jag i alla fall tre skäl till det...
För det första: förhandlingarna har visat precis hur långt alla länder är beredda att gå - och att det inte räcker! Förhoppningsvis leder det till självkritik på många håll och mycket större vilja inför nästa stora konferens om ett halvår.
För det andra: Köpenhamn visade tydligt svårigheterna med konsensus i denna typ av avgörande frågor - ett litet antal länder kan stoppa hela processen som majoriteten är överens om. Men efter ett stort misslyckande, som det här, ökar också benägenhet att söka lösningar "out of the box", dvs nytänkande. Förslaget i Maria Wetterstrands artikel på DN Debatt idag är ett bra exempel på det. Istället för att bara inrikta sig på lösningar som alla kan ställa sig bakom är det dags för de mest ambitiösa och villiga att gå före...
För det tredje: USA var inte redo den här gången, men kommer troligen att vara det i vår. Varför? Den komplicerade lagstiftningsprocessen i USA:s kongress är väldigt tidsödande. Det finns mycket som tyder på en klimatuppgörelse i kongressen under våren som Obama kan skriva under, innebärande mellan 17 och 20 procents utsläppsminskningar fram till 2020. Inte så bra som man skulle önska, men det skulle ändå ge president Obama ett betydligt starkare mandat inför nästa konferens än det han hade i Köpenhamn.
Läs artiklar i DN här och här och här och här.
Läs artiklar i SvD här och här och här och här.
Kommentarer
Trackback
