Stefan Nilsson - idrott och politik

Det börjar dra ihop sig i USA - allmän sjukförsäkring eller inte? Under september kommer Demokraterna i kongressen sannolikt att jämka samman ett konkret förslag, utifrån olika förslag som fem kongressutskott arbetat fram.

Republikanerna har varit mycket lyckosamma i att sprida desinformation om Demokraternas förslag. Hälften av alla amerikaner tror t. ex. att förslagen innebär ett förstatligande av hela sjukvårdssystemet, som nu bygger på privata försäkringar. Detta stämmer inte alls - Demokraterna önskar bara att det ska finnas ett offentligt försäkringsalternativ att välja bland, förutom alla de privata alternativen.
  
Enormt mycket står på spel - ett misslyckande kommer att skada president Obama och Demokraterna enormt. När president Clinton misslyckades med att reformera systemet 1993 straffades han och Demokraterna brutalt av väljarna i kongressvalet året efter.

Tunga republikanska politiker har deklarerat att de kommer att göra allt för att stoppa försöket att förändra sjukvårdssystemet, för att åstadkomma så stor politisk skada som möjligt för Obama och Demokraterna. Förhoppningen är att det ska leda till en omsvängning i opinionen och att Obama och Demokraterna inte ska lyckas förverkliga sin övriga agenda, t. ex. att ta beslut om ett klimatpaket längre fram.

Men det blir förmodligen ett beslut om sjukvård för alla, trots allt. Varför är jag så optimistisk? Därför att Demokraterna inte kommer att få en så här bra chans igen på årtionden, med presidentposten och en väldigt stor majoritet i kongressen, och eftersom det är kongressval igen redan om 14 månader. Demokraterna har helt enkelt inget annat val än att ta den här chansen!

Problemet med alla missuppfattningar hos allmänheten kommer att lösa sig av sig självt när allmän sjukförsäkring väl genomförs. Nästan alla amerikaner kommer att få förbättringar, inte bara de nästan 50 miljonerna som nu saknar sjukvård. För övriga kommer risken att förlora sin försäkring att försvinna - en risk som är reell för väldigt många som har sjukvård via sin arbetsgivare. Dessutom kommer inte försäkringsbolagen längre att kunna neka någon med försäkring vård pga "förexisterande förhållanden", något som är vanligt nu.

Följden av att allmän sjukförsäkring genomförs kommer att bli ett lyft i opinionen för Obama och Demokraterna. Det kommer att skapa utrymme för en fortsatt progressiv politik under de kommande åren och ett sannolikt återval av Obama 2012...

Det var svårt att inte beröras av Elena Dementievas glädje efter segern igår i Toronto, en av de största turneringarna på WTA-touren vid sidan av de fyra Grand Slam-turneringarna. Hon slog Maria Sharapova i två raka set i finalen efter att ha gjort samma sak mot Serena Williams i semifinalen.

Dementieva har en lågmäld framtoning, men trots små åthävor gick hennes glädje över segern rakt igenom TV-rutan. Hon genomförde sin kanske bästa turnering någonsin och bara hennes OS-guld från förra året är större än den här segern.

Vem sa förresten att defensiv tennis är tråkig? Dementieva har ett suveränt fotarbete, stilrena slag, en otrolig förmåga att hinna med nästan allt ute i hörnen och attackerar effektivt när hon får chansen. Hon har utvecklats till en av de allra mest sevärda inom tennisen. Elena är 27 år och har ännu inte vunnit någon Grand Slam-turnering, men har en bra chans i US Open som börjar i nästa vecka. 

Marie Lehmanns intervjuer med idrottskvinnor/män från friidrotts-VM är en fröjd att se och höra. Ingen risk för pinsamma "beskriv hur det känns att vinna guld" frågor utan man får som tittare faktiskt veta saker som är intressanta. 

Lehmann  får den intervjuade att öppna upp och delge tankar som man inte visste att man ville veta, om man så säger...

Var rädda om henne, SVT!

Felix hade satsat hårt på OS-guld förra året, men förlorade då mot Jamaicas Veronica Campbell, som hon utklassade här. Detta var tredje raka VM-guldet för Felix, som bara är 24 år och med sitt otroligt lätta löpsteg bör kunna fortsätta samla VM- och OS-medaljer många år till. 

City har inte kommit före United i ligan på årtionden. Varför inte i år? På pappret är de ljusblå faktiskt jämnbördiga med United. Inters tränare Jose Mourinho förutspådde för en kort sedan att City tar hem ligan, till Alex Fergusons förtrytelse... 

Inför den här säsongen talar experterna inte längre om "the big four", alltså United, Chelsea, Liverpool och Arsenal, utan om "the big five". Personligen, även om jag är synnerligen partisk, tycker jag det är befogat. Premier League är vidöppen i år och City är ett av de lag som har en bra chans att vinna. 

Oavsett hur det går för City tror jag att United kommer att få svårt att vinna någon titel i år. Uniteds framgångar under 90- och 2000-talet har varit makalösa. Men alla epoker tar slut, antingen i brist på motivation, förnyelse eller finansiella muskler och jag misstänker att United åtminstone har brist på de två förstnämnda. Inledningen med två svaga insatser i ligan är i så fall ingen tillfällighet...

Jag antar att det är tidens gång att proffsklubbar i de största sporterna allt oftare kommer att ägas av stora internationella bolag. Det gäller ju redan flera av de engelska klubbarna i Premier Leaugue. Jag får väl hoppas på att shejken om några år säljer till ett  storbolag inom vind, sol eller bioenergi, när han tröttnat på att äga Manchester City.

De flesta partierna i Stockholms kommunfullmäktige och i landstingsfullmäktige är för att införa ett sprututbytesprogram. Problemet är bara att Moderaterna och Folkpartiets landstingsråd Birgitta Rydberg är emot. När budgeten 2008 för Stockholms stad behandlades i kommunfullmäktige föreslog vi i Miljöpartiet att sprutbytesprogram skulle införas i Stockholm. Av rädsla för att förlora en votering gick Moderaterna med på en utredning. Denna utredning, som Stockholms stad och landstinget gör gemensamt, kommer att presenteras i höst.

Både FN och EU har konstaterat att sprututbyte verkligen begränsar spridningen av HIV och hepatit och att det inte ökar missbruket. Sveriges riksdag införde för några år sedan en lagstiftning som ger klartecken för kommuner och landsting att tillsammans införa program med sprututbyte. Två krav för dessa program finns som borde lugna alla som känner sig tveksamma:

1. För att få klartecken för sprututbyte måste kommunen och landstinget visa att det finns en fungerande vårdkedja för att rehabilitera missbrukare. 

2. För att få en ren spruta måste en redan använd spruta lämnas in.

Med andra ord - för att sprututbyte ska godkännas (av Socialstyrelsen) behöver vården av injektionsmissbrukare rustas upp och mängden sprutor i omlopp kommer inte att öka om sprututbyte införs. Dessutom måste personen som vill ha en ren spruta besöka en klinik och tala med sjukvårdspersonal, vilket ökar möjligheterna att motivera till avgiftning och rehabilitering.

Frågan är alltså om Moderaterna och Folkpartiet kommer att fortsätta stå sig i vägen för sprutbyte, minskad smittspridning och förbättrad missbruksvård. Gör de det så har stockholmarna ännu ett skäl att rösta fram en rödgrön majoritet i valet 2010.

Välkommen!